Την απόρριψη αγωγής που κατέθεσε ο ΔΕΔΔΗΕ εναντίον 50χρονου επιχειρηματία στη δυτική Θεσσαλονίκη για ρευματοκλοπή αποφάσισε το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης κρίνοντας ότι είναι «ουσιαστικά αβάσιμη» όπως ακριβώς αναφέρει στο σκεπτικό του.
Το δικαστήριο απαριθμεί μία προς μία τις ελλείψεις στον έλεγχο του μετρητή του ιδιοκτήτη καφετέριας, σημειώνοντας ότι χωρίς κανένα στοιχείο ζητείται να δοθούν χρήματα για ρευματοκλοπή. «Είναι απορίας άξιο γιατί οι υπάλληλοι του ΔΕΔΔΗΕ (ενάγουσας) προέβησαν άμεσα στην αντικατάσταση του μετρητή, χωρίς να ειδοποιήσουν τον καταναλωτή (εναγόμενο), ενώ αβάσιμα υπολογίστηκε το χρονικό διάστημα της φερόμενης ρευματοκλοπής», σημειώνεται στην απόφαση προ εκδόθηκε το προηγούμενο διάστημα. «Η απόφαση είναι αποκαλυπτική για τις πρακτικές που ακολουθεί ο ΔΕΔΔΗΕ, ουσιαστικά καταδεικνύει όλες τις παθογένειες στους ελέγχους. Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον επειδή δεν έχουμε πολλές παρόμοιες αποφάσεις των αστικών δικαστηρίων, ενώ στα ποινικά έχουμε αθωώσεις κατηγορουμένων», τόνισε μιλώντας στη voria.gr ο δικηγόρος Φοίβος Κάτσιος, ο οποίος χειρίστηκε την υπόθεση εκπροσωπώντας τον 50χρονο επιχειρηματία.
Ο καταναλωτής, σύμφωνα με την απόφαση, ενημερώθηκε στις αρχές Δεκεμβρίου του 2024 από τον Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας ότι είχε κάνει παρεμβάσεις στον μετρητή ηλεκτρικής ενέργειας του καταστήματός του, όπως διαπιστώθηκε στον έλεγχο που έγινε από συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ τον Αύγουστο του 2020. Η εργαστηριακή εξέταση που έγινε τον Αύγουστο του 2021, σύμφωνα με το έγγραφο, διαπίστωσε ότι οι σφραγίδες του κελύφους του μετρητή ήταν πλαστές, ότι είχαν βρεθεί χαρακιές στον δίσκο και έγιναν παρεμβάσεις στην καταμέτρηση, προκειμένου να καταγράφει λιγότερη ενεργεία απ’ αυτή που καταναλώνεται. Έτσι του βεβαίωσαν οφειλή για πέντε χρόνια, από τον Αύγουστο του 2016, που έφτανε μαζί με τους φόρους τις 23.000 ευρώ.
Ο 50χρονος αντέδρασε υποστηρίζοντας ότι ποτέ δεν έχει προβεί σε ρευματοκλοπή και αρνήθηκε να καταβάλει τα χρήματα που απαιτούσε ο ΔΕΔΔΗΕ, ο οποίος κατέθεσε αγωγή εναντίον του, διεκδικώντας μάλιστα κι αποζημίωση για ηθική βλάβη ύψους 500 ευρώ, πλέον του ποσού της απώλειας ρεύματος και των τεχνικών εξόδων για τη διαπίστωση της ρευματοκλοπής.
Περισσότερα: voria.gr
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου